Ο λαϊκισμός και ο Ντόναλντ Τραμπ αποτελούν υπαρξιακή απειλή για το Διεθνές Δίκαιο και την παγκόσμια κοινωνία

Από την αρχή της προεδρίας του, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει καταστήσει σαφές ότι σκοπεύει να προσαρτήσει τον Καναδά και τη Γροιλανδία, τις οποίες θεωρεί ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Στην περίπτωση της Γροιλανδίας δηλώνει ότι δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη για να την προσαρτήσει - δηλαδή να εισβάλει την Δανία, μια σύμμαχο χώρα του ΝΑΤΟ. Πρόσφατα ο Πρόεδρος Τράμπ επέβαλει δασμούς σε αγαθά που εξάγονται στις ΗΠΑ απο την Δανία, τη Σουηδία, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Νορβηγία, τη Ολλανδία, τη Γερμανία και τη Φινλανδία έως ότου οι χώρες αυτές υποστηρίξουν την προσάρτηση της Γροιλανδίας από τις ΗΠΑ.

Εδώ και πολύ καιρό, ο Αμερικανός πρόεδρος έχει καταστήσει σαφές ότι δεν σέβεται το κράτος δικαίου και το Διεθνές Δίκαιο. Μάλιστα, μόλις πριν από λίγες ημέρες δήλωσε ότι «δεν χρειάζομαι το διεθνές δίκαιο» και ότι ο μόνος φραγμός της παγκόσμιας εξουσίας του είναι η «δική του ηθική» και το «δικό του μυαλό». Η περιφρόνηση του Διεθνούς Δικαίου ήταν εμφανής σε όλους όταν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θα «καταλάβουν» και θα «κατέχουν» τη Λωρίδα της Γάζας. Το επιβεβαίωσε όταν διέταξε στρατιωτική δράση των ΗΠΑ κατά της Βενεζουέλας και τη σύλληψη του αρχηγού του κράτους της, κάτι που πιθανότατα συνιστά παραβίαση του άρθρου 2 παράγραφος 4 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Η ρητορική του Τραμπ δεν αποτελεί μόνο κάποια αλλοπρόσαλλα λόγια που εκφράζονται από ένα ασταθές άτομο. Αποτελούν τη βάση μιας στρατηγικής. Εκφράζουν το δίκαιο του δυνατού, δηλαδή ότι σε αυτο τον κόσμο μόνο «ο ισχυρός είναι σωστός». Αποτελούν βασικό δόγμα των σύγχρονων ακροδεξιών λαϊκιστικών ιδεολογιών που στο όνομα της ψευδο-«κυριαρχίας» αγνοούν το Διεθνές Δίκαιο, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τους παγκόσμιους και περιφερειακούς θεσμούς, το ελεύθερο εμπόριο και τη διεθνή φιλελεύθερη τάξη. Αγνοούν τους θεσμούς και τα νομικά δόγματα που η ίδια οι ΗΠΑ πρωτοστάτησαν στην οικοδόμησή τους και που για πολλές δεκαετίες υπερασπιζόταν. Όμως ο λαϊκισμός δεν αποτελεί απο μόνο του μια ιδεολογία – αποτελεί μόνο μια στρατηγική για την απόκτηση και τη διατήρηση της εξουσίας.

Αυτό που πολλοί άνθρωποι στη Δύση, και ιδιαίτερα οι νέοι, αδυνατούν να καταλάβουν είναι ότι η ειρήνη και η ευημερία που ακολούθησαν τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους δεν υπήρξε τυχαία. Ήταν το αποτέλεσμα της υιοθέτησης μιας διεθνούς παγκόσμιας τάξης που βασιζόταν σε διεθνείς νομικούς κανόνες, στη φιλελεύθερη δημοκρατία, στις ελεύθερες αγορές και τα ανθρώπινα δικαιώματα - που προωθούσε τη λογοδοσία, τη συνεργασία και την κατανόηση μεταξύ των κρατών.

Εάν δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο, εάν δεν υπάρχουν διεθνείς δικαστήρια, τότε ποιος καθορίζει τι είναι σωστό και τι λάθος; Εάν δεν υπάρχουν οριοθετημένες συμφωνημένες αρχές συμπεριφοράς, τότε τι εμποδίζει οποιοδήποτε κράτος να αναλάβει μονομερώς οποιαδήποτε ενέργεια επιθυμεί; Όταν ο Τραμπ δηλώνει ότι η Γροιλανδία είναι απαραίτητη για τις ΗΠΑ και ως εκ τούτου θα την προσαρτήσει με τη χρήση βίας, τότε τι εμποδίζει την Κίνα να κάνει το ίδιο με την Ταϊβάν ή τη Ρωσία με τη Βαλτική και την Πολωνία, η και την Τουρκία με την Ελλάδα και την Κύπρο; Όταν ο Τραμπ δηλώνει ότι μόνο και μόνο επειδή «η Δανοί είχαν μια βάρκα εκεί πριν από 500 χρόνια δεν σημαίνει ότι τους ανήκει η γη», τότε τι εμποδίζει την Κίνα ή την Ιαπωνία να επαναλάβουν αυτόν τον ισχυρισμό κατά της Αυστραλίας ή της Νέας Ζηλανδίας; Τουναντίον, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι τους προσκαλεί να το κάνουν.

‘Εξαρση λαϊκισμού

Γιατί ένα μεγάλο πολιτικό κύμα λαϊκισμού έχει κάνει την εμφάνισή του την τελευταία δεκαετία στις ΉΠΑ και στις δυτικές Δημοκρατίες; Γιατί άνθρωποι γοητεύονται απο ηγέτες σαν τον Τραμπ και τη λαϊκιστική ακροδεξιά πολιτική του; Γιατί υπάρχει αυξανόμενη δυσπιστία προς τους δημοκρατικούς θεσμούς; Η απάντηση δεν είναι απλή γιατι ο λαϊκισμός είναι μία σύνθετη αναλυτική έννοια.

Ο λαϊκισμός συνδέεται στενά με καταστάσεις κρίσης. Οι επιπτώσεις της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2008 δεν μπορούν να υποτιμηθούν. Εξακολουθεί να αντηχεί σήμερα, καθώς επέφερε ένα σημαντικό πλήγμα στις δυτικές οικονομίες και υπονόμευσε την πίστη στην πολιτική και οικονομική τάξη και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Η πανδημία COVID-19 επιδείνωσε την άνοδο του λαϊκισμού. Ο προσωρινός περιορισμός ατομικής κυκλοφορίας, αυστηρές νομοθεσίες, η επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού και η οικονομική ανασφάλεια προκάλεσαν αντισυστημική ρητορική και οργανωμένη παραπληροφόρηση, προπαγάνδα και διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Η υπερ-παγκοσμιοποίηση που έλαβε χώρα τα τελευταία τριάντα χρόνια, ενώ παρήγαγε μεγάλα οφέλη όπως η οικονομική ανάπτυξη και η τεχνολογική πρόοδος, προκάλεσε επίσης ανισότητες και αποβιομηχάνιση στον δυτικό κόσμο. Πολλοί εργαζόμενοι εργοστασίων έχασαν τις δουλειές τους λόγω της μετεγκατάστασης παραγωγής στην Κίνα και σε άλλες αναπτυσσόμενες χώρες.

Τέλος, η μερική υιοθέτηση απο Δυτικές κυβερνήσεις της «κουλτούρας της αφύπνισης / woke culture» και ζητήματα όπως το μεταναστευτικό αποξένωσαν αρκετούς ανθρώπους και προκάλεσαν αντίσταση και συσσωρευμένο θυμό. Οι λαϊκιστές κατάφεραν να εκμεταλλευτούν αυτά τα φαινόμενα κατηγορώντας τις πολιτιστικές ελίτ ότι δεν έχουν επαφή με τους απλούς ανθρώπους. Δυστυχώς πολλές κυβερνήσεις δεν αφιέρωσαν χρόνο για να ενημερώσουν σωστά, πλήρως και αποτελεσματικά τον κόσμο και να δημιουργήσουν συναίνεση για αλλαγή. Ως αποτέλεσμα, ο δημόσιος διάλογος έχει συχνά καταληφθεί από συντονισμένες εκστρατείες παραπληροφόρησης, να επικρατεί η φασαρία και τα συνθήματα, και να εκτοπίζεται η ουσιαστική συζήτηση για κρίσιμα ζητήματα.

Ολιγάρχες τεχνολογίας και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Η άνοδος του λαϊκισμού έχει υποβοηθηθεί και ενθαρρυνθεί σημαντικά από τη δραστική εξάπλωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ενώ πλατφόρμες όπως το X (πρώην Twitter), το Facebook και το Tik Tok έχουν δώσει φωνή σε όλους τους ανθρώπους και από αυτή την άποψη έχουν εκδημοκρατίσει την πολιτική συμμετοχή, έχουν επίσης επιτρέψει τη παραπληροφόρηση, την εξτρεμιστική ρητορική και την πολιτική χειραγώγηση. Οι πλατφόρμες ελέγχονται από μια μικρή ομάδα δισεκατομμυριούχων ολιγαρχών τεχνολογίας, συνήθως με έδρα τις ΗΠΑ. Στο όνομα της «ελευθερίας του λόγου» επιτρέπουν, αν όχι ενθαρρύνουν, μια τέτοια παραπληροφόρηση για τις δικές τους προσωπικές ατζέντες και πολιτικές πεποιθήσεις. Η υποστήριξη του Έλον Μασκ στο ακροδεξιό πολιτικό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) κατά τις γερμανικές εκλογές του 2025 και η εμφάνισή του στις εκδηλώσεις τους είναι απόδειξη αυτού.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενισχύουν συστηματικά συγκεκριμένο πολιτικό περιεχόμενο και καταστέλλουν συστηματικά άλλα. Διαμορφώνουν άποψεις και χειραγωγούν τους χρήστες. Οι αλγόριθμοι δημιουργούν θαλάμους ηχούς (echo chambers) ψευδούς περιεχομένου στους οποίους τα άτομα εκτίθενται κυρίως σε πληροφορίες που ενισχύουν τις προκαταλήψεις τους. Οι αλγόριθμοι προωθούν περιεχόμενο που προκαλεί αλληλεπίδραση (likes, shares), ανεξάρτητα από την ακρίβειά του – δεν υπάρχει μηχανισμός επαλήθευσής του. Ευνοούν το εντυπωσιακό περιεχόμενο που προωθεί τον θυμό και τον φόβο, καθώς είναι πιο πιθανό να υπάρχει μεγάλη αλληλεπίδραση και να γίνει κάτι «viral» όταν υπάρχει θυμός και συναισθηματική αντίδραση. Πολύ σπάνια μια θετική πολιτική δήλωση η θετική είδηση θα γίνουν «viral» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι πολιτικοί που τροφοδοτούν τον θυμό, το μίσος και επενδύουν σε παιχνίδια επίρριψης ευθυνών και θεωρίες συνωμοσίας γίνονται εύκολα τάση και τυγχάνουν μεγάλης προβολής και προώθησης. ‘Έτσι, η απαξίωση των θεσμών και των πολιτικών αντιπάλων ειναι κατι εύκολο αφού η ταχύτητα με την οποία διαδίδονται ψευδείς πληροφορίες είναι πολύ μεγαλύτερη από την ταχύτητα επαλήθευσής τους.

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ οι Δυτικές δημοκρατίες δέχονται επίθεση. Δέχονται εσωτερική επίθεση από εκείνους που ζητούν την επιστροφή στον μεσαίωνα. Από μεγιστάνες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στις ΗΠΑ που επιθυμούν να παρέμβουν στις ευρωπαϊκές εκλογές και να υποστηρίξουν ακροδεξιά λαϊκιστικά κόμματα όπως το κόμμα Μεταρρύθμιση του Ηνωμένου Βασιλείου του Νάιτζελ Φάρατζ, ο Εθνικός Συναγερμός της Μαρί Λεπέν, το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) και τον Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία. Ο κοινός παρονομαστής όλων αυτών είναι ο ακραίος εθνικισμός η ρητορική τους κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παρόμοιες παρεμβάσεις γίνονται στον Καναδά και την Αυστραλία. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που να έχουν εκατομμύρια χρήστες. Η Ευρώπη είναι ευάλωτη γιατί έχει χάσει τον έλεγχο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης τα οποία υπαγορεύονται από τις ΗΠΑ και την Κίνα.

Εξωτερικές παρεμβάσεις στις δημοκρατικές διαδικασίες

Συντονισμένες εξωτερικές παρεμβάσεις γίνονται στις ευρωπαϊκές, αμερικανικές και αυστραλιανές εκλογές με μεγάλες εκστρατείες επιρροής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ρωσικά bots «χακάρουν» αλγόριθμους, χιλιάδες ψεύτικοι λογαριασμοί μπορει να κατακλύσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες αναρτήσεις σε μία μόνο ημέρα. Στόχος της εξωτερικής παρέμβασης είναι η διαστρέβλωση και η ψευδής παρουσίαση γεγονότων. Υπαρκτά προβλήματα διογκώνονται τεχνητά, υπάρχει διασπορά ψευδών ειδήσεων, διαστρέβλωση γεγονότων, προώθηση της ρητορικής μίσους και χειραγώγηση των συναισθημάτων των ανθρώπων. Στόχος είναι η δημιουργία χάους προκειμένου να ενθαρρυνθεί η απώλεια της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς και να διαλύσουν τις δυτικές κοινωνίες.

Τουναντίον, μέχρι σήμερα, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αποτελούν σημαντικό πρόβλημα για χώρες όπως η Ρωσία, τη Κίνα και την Τουρκία, καθώς δεν είναι πλήρεις δημοκρατίες. Αυτές οι χώρες είτε απαγορεύουν εντελώς τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είτε τα καταστέλλουν σε μεγάλο βαθμό σε περιόδους αναταραχής. Για παράδειγμα, το Facebook και το X (πρώην Twitter) απαγορεύονται στην Κίνα και τη Ρωσία, ενώ σε πολλές περιπτώσεις έχουν μπλοκαριστεί και λογοκριθεί έντονα στην Τουρκία.

Το Διεθνές Δίκαιο

Το Διεθνές Δίκαιο και οι διεθνείς οργανισμοί όπως τα Ηνωμένα Έθνη, το Διεθνές Δικαστήριο και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ήρθαν στο προσκήνιο μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Αποσκοπούν στην πρόληψη παγκόσμιων συγκρούσεων, επιτρέπουν καλύτερη συνεργασία και κατανόηση μεταξύ των κρατών, ακόυνε και εκδικάζουν διαφορές και προωθούν και υπερασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Αν και το Διεθνές Δίκαιο περιέχει σοβαρά ελλατώματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα, την κατάχρηση και την εφαρμογή του παραμένει ‘ενα «ζωντανό μέσο» που πρέπει να εξελιχθεί και όχι να απορριφθεί. Παραμένει το μόνο μέσο που εγγυάται τις αξίες της δημοκρατίας, της ελευθερίας, της εδαφικής ακεραιότητας και του κράτους δικαίου. Είναι η θεσμοποιημένη συνεργασία μεταξύ των χωρών βάσει καθιερωμένων κανόνων και αμοιβαίου σεβασμού της διεθνής τάξης, της ελευθερίας, της δικαιοσύνης και της ανεκτικότητας. Καθορίζει πρότυπα για τη συμπεριφορά των κρατών.

Το ενναλακτικό σενάριο μιας παγκόσμιας αναρχίας και η προσέγγιση «ο ισχυρός έχει πάντα δίκιο» στις διεθνείς σχέσεις είναι μια επιστροφή στον μεσαίωνα και στην δεκαετία του 1930. Όλοι ξέρουμε τι μοιρολατρικά ακολουθεί. Δέν πρέπει να αφήσουμε λαικιστές σαν τον Ντόναλντ Τραμπ να μας επιβάλουν το χάος, την μισανθρωπία και τη βαρβαρότητα. Λαϊκιστές όπως ο Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να αντιταχθούν σε κάθε χώρα πριν να είναι πολύ αργά.

Βασίλης Θεοδοσίου Γιαβρής

Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας (Διεθνείς Σχέσεις)

International law must be defended against populists like Donald Trump

From the beginning of his presidency, US President Donald Trump has made it explicitly clear that he intends to annex Canada and Greenland which he sees as vital to US interests. Trump has stated that he will not hesitate to use military force to annex Greenland, which is part of Denmark and a NATO ally. He recently announced that Denmark, Sweden, France, the UK, Norway, Holland, Germany and Finland are all set to face tariffs on goods exported to the US from 1 February 2026 until such countries support the US annexation of Greenland.

For a long time, US President Donald Trump has made it very clear that he has little regard for the Rule of Law. Indeed, only a few days ago he declared that “I don’t need international law” and that the only check on his power in the world stage is his “own morality” and his “own mind”. Such disregard was evident when he stated that the US will "take over" and "own" the Gaza Strip. He confirmed this when he ordered US military action against Venezuela and the capture of its head of state in what most likely constitutes a breach Article 2(4) of the United Nation Charter.

Actions matter but so do words. Trump’s rhetoric is not just some erratic comments made by an erratic individual. They underly a strategy. They are underpinned by a “might is right” view of the world. They are a core tenet of contemporary far right populist ideologies who in the name of pseudo “sovereignism” disregard international law, global and regional institutions, free trade and the International Liberal Order. They ignore the very institutions and legal doctrines that the US championed and had a pivotal role in creating. They seek to dissolve the very essence of the Western world. But populism is not an ideology per se, instead, it’s a strategy to obtain and retain power.

What many people in the West fail to understand is that the peace and prosperity that followed World War 2 did not just happen, it was not a product of luck or some miraculous intervention. It took place because wise political leaders and states acknowledged the unprecedented devastation of past wars and the need to never again repeat them. It was the result of the adoption of a Liberal International Order built on international rules, democracy, free markets and human rights. It was a result of a rule based international order that promoted accountability, cooperation and understanding amongst states.

If there is no international law, if there is no international court system then who determines what is right and wrong? If there are no agreed set principles of behavior, then what stops any state to unilaterally undertake any action when it has the military power to do so. When Donald Trump states that Greenland is necessary to the US and therefore will annex it then what stops China doing the same with Taiwan, or Russia with the Baltic stated and Poland, and Turkey with Greece and Cyprus? When Trump states that just because “they (Denmark) had a boat land there 500 years ago doesn’t mean that they own the land” then what stops China or Japan to repeat this claim against Australia or New Zealand. One might argue that he is inviting them to do so.

Why is populism on the rise?

So why do many people in the US and the Western world subscribe to people like Donald Trump and his populist far right politics? Why is there growing mistrust to democratic institutions? There is no one simple answer.

Populism can be associated with crisis situations. The effects of the Global Financial crisis in 2008 cannot be underestimated. It still resonates today as it delivered a major blow to western economies and undermined faith in the established political and financial order. The COVID-19 pandemic exacerbated the rise of populism. Temporary restriction on movement of people laws, the requirement of vaccinations and economic insecurity all gave rise to anti-systemic rhetoric and substantial misinformation.

The Hyper-globalization that took place in the 1990s and 2000s, whilst producing great benefits like economic growth and technological advancement, also gave rise to inequalities and deindustrialization in the Western world. Many blue-collar factory workers lost their jobs because of offshoring to China and other developing countries.

Finally, woke culture narrative and immigration issues alienated some people and provoked resistance. Populists sought to explore this by accusing cultural elites of being out of touch with common people. Many governments did not take the time to explain and to create a consensus for change, sometimes opting for a more radical approach. Often, those who disagreed were alienated and stigmatized by the very people that championed inclusion. Ultimately populists were able to hijack the public discourse, focusing on cultural grievances instead of wider critical issues.

Social media and tech oligarchs

The rise of populism has been substantially aided and encouraged by the drastic spread of social media. Whilst platforms like X (formerly Twitter), Facebook and Tik Tok have given voice to all people, and in this regard democratized political participation, they have also enabled the spread of misinformation, extremist rhetoric and political manipulation. These platforms are controlled by a handful of billionaire tech oligarchs. In the name of “freedom of speech” they permit, if not outright encourage, such misinformation for their own personal agendas and political beliefs or for the agendas of the political elite they support or are supported by. Elons Musk’s open support of the far-right Alternative for Germany (AfD) political party during the 2025 German elections and his appearance at their events is a testament to this.

Social media systematically amplify certain political content and systematically suppress others. Algorithms create echo chambers of false content. They do not seek to promote or to question the truthfulness of the content but rather are engagement driven by promoting trending counter narratives. Algorithms favor sensationalist content that promotes anger and fear since the engagement content (likes, shares) is most likely to go viral when it is anger driven and triggers an emotional reaction. Very rarely will ‘good news’ political stories become trending, or a positive political statement become viral. On the contrary politicians drumming up anger, hate and who invest in blame games, conspiracy theories and the politics of accusation become trending. By appealing to emotions, by dividing social groups, discrediting opponents and by using inflammatory language to challenge the legitimacy of institutions they drum up engagement. Engagement and views bring in money. They also serve political agendas.

Today, more than ever democracy is under attack. Western civilization is under attack. It is attacked from within by those that wish to see us return to the dark ages. It is attacked by social media moguls in the US that wish to interfere with European elections and support Far right populist parties like Nigel Farage’s Reform UK party, Marie Le Pen's National Rally, the Alternative for Germany (AfD) party and Viktor Orbán in Hungary. What all these parties have in common is anti-European Union rhetoric. Similar interferences do and will continue take place in Canada and Australia. Unfortunately, there are no European or Australian owned social media platforms that have millions of users. We have seized control of our media and news agenda to the US.

Foreign state interference in Western countries elections

Ironically, to date, social media does not pose a major problem for countries like Russia, China and even Turkey as they are not full democracies. These countries either ban social media outright or heavily suppress it during periods of unrest. For example, Facebook and X (formerly Twitter) are banned in China and Russia whilst on many occasions they have been blocked and heavily censored in Turkey.

However, Russian bots can and do interfere in European, American and Australian elections, they “hack” algorithms through manipulation of emotional triggers, shape narratives, overstate problems and affect election results. But no Western country can reciprocate such action since social media is either banned or state controlled in Russia. It is striking that people in Greece or Australia can freely support Russia's invasion of Ukraine on social media, while those in Russia face restrictions on expressing opposition.

International law

International organizations like the United Nations, the International Court of Justice and the International Criminal Court were all created after the end of the Second World War. They help prevent global conflicts, allow better cooperation and understanding between states, they adjudicate disputes and hear grievances. They promote and uphold human rights.

Whilst not perfect and on occasions, selectively used and abused by powerful states, the world is a better place today because of them. They require amendments and improvements but exist they must. Global anarchy and a “might is always right” approach to international relations is a return to the dark ages and the 1930’s world. We all know what follows.

Trumps moral view is moral chaos which explains his desire to abandon law in international affairs. As such, populists like Donald Trump need to be opposed in every country before it becomes too late. International law must be defended.

By Vasilios Giavris

Lawyer & Political Scientist