Τρίπολη: Σκουπίδια, Αξιοπρέπεια και Υποψήφια Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2021

Μελβούρνη, 28 Φεβρουαρίου 2015

Πραγματικά θλίβομαι με την τραγική κατάσταση που βρίσκεται η Τρίπολη. Εδώ και πάρα πολύ καιρό η πόλη είναι πνιγμένη στα σκουπίδια. Τεράστιοι όγκοι απορριμμάτων βρίσκονται σε αποσύνθεση και απειλούν την υγεία των κατοίκων της πόλης.

Το πρόβλημα των σκουπιδιών στην Τρίπολη δεν είναι καινούργιο και θα περίμενε κανείς ότι όσοι ασχολούνται με τα κοινά θα είχαν μελετήσει σύγχρονες τεχνολογίες ανακύκλωσης και διαχείρισης απορριμάτων και θα είχαν βρει λύση εδώ και πολύ καιρό. 

Πρωταρχική προτεραιότητα των Δημοτικών Αρχών και όλων των πολιτικών παραγόντων είναι να σέβονται την αξιοπρέπεια των δημοτών και να εξασφαλίζουν την υγεία τους και μια ανθρώπινη διαβίωση. 

Η Τρίπολη είναι υποψήφια για Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης το 2021. Ως Απόδημος Αρκάς χαίρομαι και στηρίζω την πρωτοβουλία αυτή. Θα ήθελα όμως να δώ την πόλη μας να διεκδικεί και τον τίτλο της πιο καθαρή πόλης της Ευρώπης.

Έιναι υποχρέωση των αρχών να βρούν άμεση λύση. Μια λύση που θα βασίζεται στην λογική και θα είναι μακριά απο προσωπικά και κομματικά συμφερόντα. Όλοι είναι συνυπεύθυνοι για την σημερινή κατάσταση - ανεξαρτήτως κομμάτων και παρατάξεων – και 'ολοι είναι υπέυθυνοι να βρούνε άμεση λειτουργική λύση.

Με εκτίμηση,

Βασίλης Θεοδοσίου Γιαβρής - Δικηγόρος | Πολιτικός Επιστήμονας

• Πρώην Πρόεδρος Παγκόσμιας Παναρκαδικής Συνομοσπονδίας
• Πρώην Πρόεδρος Παναρκαδικής Ομοσπονδίας Αυστραλίας

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΩΡΑ!

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Η Ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να διαπραγματευτεί. Οι δανειακές συμβάσεις (μνημόνια) δεν σκίστηκαν, το χρέος δεν διαγράφηκε και η εξωτερική επιτήρηση παραμένει. Όμως η κυβέρνηση έχει την ευκαιρία να πείσει τους θεσμούς (βλέπε πρώην τροίκα) να δεχτούν κάποια ενναλακτικά μεταρρυθμιστικά μέτρα τα οποία θα μπορούσαν να συμβάλουν καλύτερα στην οικονομική εξυγίανση της πατρίδας μας.

Και εκεί βρίσκεται όλη η ουσία - στις μεταρρυθμίσεις. Η Ελλάδα θα γυρίσει σελίδα μόνο όταν η κυβέρνηση και τα κόμματα της αντιπολίτευσης με σύνεση, ομόνοια, ορθολογισμό και αποφασιστικότητα (και όχι οπορτουνιστική και κοντόφθαλμη στρατηγική) κάνουν πράξη τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η πατρίδα μας ιδίως στους τομείς της διαφθοράς, της φοροδιαφυγής, της γραφειοκρατίας, της δικαιοσύνης, της παιδείας και των επενδύσεων.

Οί ίδιες ευκαιριακές αντιλήψεις που μας έφεραν στη σημερινή πτώχευση και την κρίση δέν γίνεται να αποτελέσουν αφετήρια για έξοδο απο αυτή. Άλλωστε το να επαναλαμβάνεις τα ίδια πράγματα και να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα είναι παράλογο.

Και κάτι τελευτάιο – μην ξεχνάμε ότι το μνημόνιο ειναι αποτέλεσμα της κρίσης. 

Greece: Is an extension of the Loan Agreement not an extension and recognition of the MoU (Mnimonio)?

Vasilis Giavris (Lawyer & Political Scientist)

The Greek Government has today received a four (4) month extension to the Master Financial Assistance Facility Agreement (“the MFAFA”).

The MFAFA was entered into in 2012 and contains terms and condition Vis-à-vis loans to Greece*. The MFAFA makes reference to various memorandum agreements (past and future) all together referred to as Memorandum of Understanding (“MoU”) The MoU contain specific terms and conditions to be followed by Greece in regard to various areas including fiscal policy.

The original agreement precluded funds to be disbursed subsequent to 31 December 2014. However, the previous Greek government sought a two (2) month extension and as such funds could be disbursed up until 28 February 2015 (in this regard a new MFAFA Second Amendment Agreement was entered into**).

The new Greek government has watered down its previous rhetoric and by letter dated 18 February 2015, it requested a further extension, stating amongst other that: “The Greek authorities honour Greece's financial obligations to all its creditors as well as state our intention to cooperate with our partners in order to avert technical impediments in the context of the Master Facility Agreement which we recognise as binding vis-a-vis its financial and procedural content” ***.

The Greek government insists that the agreed extension relates to the extension of the MFAFA and not the MoU («μνημόνιο») and as such is keeping its word to the public (ending the mnimonio).

Food for Thought

Clause 7 in the MFAFA states that: “The availability and the provision of Financial Assistance under this Agreement,…….shall, unless otherwise specified, be conditional upon (i) the Beneficiary Member State's compliance with the measures set out in the MoU and..”.

Today's Eurogroup Statement**** (approved by Greece) amongst other states:

"The Eurogroup notes, in the framework of the existing arrangement, the request from the Greek authorities for an extension of the Master Financial Assistance Facility Agreement (MFFA), which is underpinned by a set of commitments The purpose of the extension is the successful completion of the review on the basis of the conditions in the current arrangement, making best use of the given flexibility which will be considered jointly with the Greek authorities and the institutions. This extension would also bridge the time for discussions on a possible follow-up arrangement between the Eurogroup, the institutions and Greece. ".It further states that: "The Greek authorities reiterate their unequivocal commitment to honour their financial obligations to all their creditors fully and timely". 

Is an extension of the Loan Agreement not an extension and recognition of the MoU (Mnimonio) albeit with the ability to make mutually agreed changes to the current arrangement? Was this not the case anyway?  

*http://www.efsf.europa.eu/attachments/efsf_greece_fafa.pdf

**http://www.efsf.europa.eu/…/Second%20Amendment%20Agreement%…

***http://www.reuters.com/…/eurozone-greece-request-idUSL5N0VT…
****http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/02/150220-eurogroup-statement-greece/

Επένδυση μόνο στην αλήθεια όσο πικρή και να είναι

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια - αναγάγει ως αλήθεια την κάθε αρλούμπα και κάθε λογής θεωρία. Εντέλει στην πατρίδα μας θα βρεθεί επιτέλους κάποιος/κάποιοι που θα επενδύσουν στην αλήθεια όσο πικρή και να είναι; Η πατρίδα μας ασφυκτιά εδώ και πολλές δεκαετίες, μέχρι πότε θα ταλαιπωρείται αυτός ο τόπος;

Greece and the EU at the crossroads

by Vasilis Giavris (Lawyer & Political Scientist)

Today and the days that will immediately follow are of paramount importance to Greece and its citizens. The Greek Government is today called upon to enter into crucial discussions with its European partners about the existing bailout agreement and future tranches of payments. As Diaspora Greeks we wish the government all the best and every success. However, the government must be reminded that whilst they are trying to negotiate a better deal (which we hope they achieve) they must not forget that Greece’s place must always be in the Eurozone and within the European family - this cannot be jeopardised. The great Hellene and statesman, Eleftherios Venizelos, showed the diplomatic way many decades ago noting that true triumph will be achieved when vision and desire are balanced with diplomatic nous and realism and when the Europeans are convinced that their interests and the interests of Greece can and should coincide. Good luck Greece!

ΑΤΟΠΗΜΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, Ν ΚΟΤΖΙΑ;

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Με προβλήματισε, σε κάποια της σημεία, η πρόσφατη συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδος, Ν Κοτζιά, στο γερμανικό περιοδικό Der Spiegel. Στο έρώτημα του δημοσιογράφου εαν ο ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε το λεγόμενο δημοψήφισμα της Κριμαίας για προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία ο κ.Κοτζιάς μεταξυ άλλον απάντησε: <<......ενα δημοψήφισμα επιτρέπεται να διεξαχθεί μόνον σύμφωνα με το σύνταγμα μιας χώρας... Ο σκωτσέζικος δρόμος θα ήταν το καλύτερο και για την Κριμαία. Μάλιστα οι Σκωτσέζοι του εξωτερικού δεν δικαιούνταν να ψηφίσουν, ενώ οι εγκατεστημένοι εκεί αλλοδαποί είχαν αυτό το δικαίωμα. Πρόκειται για ένα προοδευτικό σύστημα. Εάν μία περιοχή θέλει να αποσχισθεί, πρέπει να αποφασίσουν όσοι διαβιούν εκεί και όχι όσοι διαθέτουν ταυτότητα>>.

Θεωρώ ότι η απάντηση του κ.Κοτζιά μάλλον αποτελεί νομικό και πολιτικό ατόπημα ιδιαίτερα εαν αναλογιστεί κανείς τα τεκταινόμενα στην Θράκη και την κατεχόμενη Κύπρο. Δηλαδή εάν γίνει δημοψήφισμα στην κατεχόμενη Κύπρο ο κ. Κοτζιάς πιστέυει ότι δικαίωμα ψήφου πρέπει να έχουν οι παράνομοι Τούρκοι έποικοι που διαβιούν εκεί και όχι οι Κύπριοι πρόσφυγες που έχουν εκδιωχθεί; Δηλαδή οι διαμένοντες στην Θράκη έχουν το δικαιώμα να ζητούν απόσχιση της Θράκης;

http://www.mfa.gr/epikairotita/diloseis-omilies/sunenteuxe-upourgou-exoterikon-nikou-kotzia-sto-germaniko-periodiko-spiegel-09022015.html