Monday 23 November 2015

The refugee crisis must not be used as a vehicle for Turkey to assert sovereignty in the Aegean Sea

by Vasilis Giavris (Lawyer and Political Scientist)

"Greece has only de facto, and also temporary, rule over EGAYDAAK and its administration there does not invalidate the fact that those islands are the territory of the Republic of Turkey,"
*Turkish Minister of Defence, İsmet Yılmaz, (Statement made in March 2015) 

"I suggested, and came across with strong reactions, Greeks and Turks to form together a coastguard which will patrol the sea areas between Turkey and the Greek islands. Turks agree, Greeks don’t,...should we fight over for a sea area of 10 kilometers wide, who is responsible and where or should we try to save human lives?”.  
*Jean-Claude Juncker President of European Commission (Statement made in November 2015)

The magnitude and gravity of the refugee crisis in Europe makes it imperative that both Greece and Turkey work together to find ways to avert refugee suffering and deaths, deal with security issues and fight human trafficking. However, Turkey must not be permitted to use the refugee crisis as a vehicle to assert sovereignty over Greek islands, waters, airspace and continental sea shelf. 

Recent commentary stemming from the European Union about joint patrols and cost guards in the Aegean Sea at best fail to recognise that Turkey continues to challenge and dispute the sovereignty of numerous Greek islands, islets and rocks in the Aegean Sea. According to Turkey, such territories have not been specifically ceded to Greece by way of international treaties and are "grey zones". In effect Turkey refuses to recognise EU borders in the Aegean Sea. 

Turkey continues to maintain that no agreement concerning the delimitation of maritime boundaries between the two countries exist in the Aegean Sea and as such these are territories without sovereignty and therefore stateless! 

Turkey has gone as far as to claim that 132 islands and islets in the Aegean, currently under Greek administration, belong to Turkey including five Greek inhabited islets in the proximity of Samos and the Dodecanese that have been under Greek administration since 1912 and 1947 respectively. 

Legality of Turkish Claims

The claims made by Turkey lack legal merit under international treaty and customary law. Greece, quite rightly, denies the existence of any grey zones in the Aegean Sea and denies the existence of any dispute in this regard. The issue of sovereignty in the region has long been settled by the Lausanne Peace Treaty of 1923 and the Paris Peace Treaty of 1947. 

The Lausanne Peace Treaty 1923, to which both Greece and Turkey are signatories, settled the Anatolian and East Thracian parts of the partitioning of the Ottoman Empire and the borders between Greece and Turkey. Pursuant to Article 12 (1) of this Treaty, the islands of the Eastern Mediterranean including Lemnos, Samothrace, Mytilene, Chios, Samos and Nikaria were ceded to Greece whilst the islands of Imbros, Tenedos, the Rabbit Islands and islands situated at less than three miles from the Asiatic coast remained under Turkish sovereignty. 

Pursuant to Article 15 of the Lausanne Peace Treaty 1923, Turkey renounced in favour of Italy all rights and title over the Dodecanese islands, Kastellorizo and the islets dependent thereon. Moreover, pursuant to Article 14 of the Paris Peace Treaty of 1947, signed by Italy and the allied powers after the culmination of World War II, Italy ceded full sovereignty over the Dodecanese islands as well as the adjacent islets to Greece. 

This treaty makes it clear that all islands and islets situated outside the three mile zone around the Turkish mainland coast, other than the islands of Imbros, Tenedos and the Rabbit Islands, have been awarded to Greece and those located within this zone awarded to Turkey. 

The demarcation is clear-cut which explains why there is no need for these treaties to refer by name to all the islands and islets especially given that there are over two thousand islands and islets involved. Turkey erroneously interprets this provision to mean that all islands and islets not specifically named in Article 12 or not specifically ceded to Greece by way of Treaty belong to Turkey as the rightful heir to the Ottoman Empire or otherwise remain as "grey zones" that need to be delimited by way of agreement between Turkey and Greece. 

Whilst it is important that Greece and Turkey work together on refugees this does not have to be at the expense of the implementation of United Nations Resolutions, International Conventions, European Acquis and International Law in the Aegean Sea.

Tuesday 3 November 2015

The Pontian Genocide and the absurdity of Mr Filis

By Vasilis Giavris (Lawyer & Political Scientist)

I am bemused by the absurdity of the recent comments made by the Greek Minister of Education, Mr Filis, on Greek national TV. Mr Filis has denied that a Pontian Genocide took place. He has stated that what took place was “εθνοκάθαρσης” (ethnic cleansing) and not “γενοκτονία” (genocide). How he chooses to define ethnic cleansing remains a mystery. 

Ethnic cleansing is primarily defined as the forced removal of ethnic or related groups from particular areas. However ethnic cleansing does often result in genocide when such forced removal of population leads or contributes to a group's destruction. Indeed this is what happened to Pontian and other Greeks of Minor Asia. 

Most astoundingly, Mr Filis chooses to define genocide as being: “η προγραματισμένη με βιομηχανικό τρόπο εξώντοση ενός ολόκληρου έθνους” (a programmed eradication of a whole nation through industrial means)...! 

Article 2 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948) provides the legal definition of genocide. Namely it defines genocide as: 
"any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part1; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group." 
As one may easily deduce Article 2 makes no reference to “programmed eradication” of a “whole nation” and there is absolutely no reference to “industrial means of eradication”…! 

Yes.. just in case you forgot, Mr Filis is currently the Greek Minister of Education… 

for a video link of the interview please see:
https://www.youtube.com/watch?v=fD5fpT41QV0

Wednesday 15 July 2015

Η Ελλάδα προδόθηκε από τον λαϊκισμό

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Μετά από πέντε χρόνια πολιτικής ανεπάρκειας, ανικανότητας και απραγίας από τις ελληνικές κυβερνήσεις όλων των πολιτικών αποχρώσεων, ένα δημοψήφισμα παρωδία και μια χώρα σε οικονομική ασφυξία (να πλέι στη μέση του ωκεανού χωρίς πυξίδα), η κυβέρνηση Τσίπρα είπε το Ναι στην υπογραφή του τρίτου Μνημονίου επικαλούμενη τη λογική Μνημόνιο η Χαος.. 

Βέβαια το ότι για πολλους μήνες/χρόνια οι κυβερνώντες βροντοφώναζαν ότι το χάος δεν υπάρχει, ότι είναι αδύνατο να μας βγάλουν από την Ευρωζώνη, ότι "θα χορεύουν οι αγορές στο σκοπό των νταουλιών μας", "οτι θα μας παρακαλάει η Μερκελ", οτι "εμείς δεν θα στηθούμε στα τέσσερα" και ότι με "ένα νόμο θα καταργήσουμε τα μνημόνια" είναι αλλού παπά Ευαγγέλιο... Άλλωστε αυτά τα ειχαν πει και οι άλλοι του ΠΑΣΟΚ με το "λεφτά υπάρχουν" και οι της Νέας Δημοκρατιας που κάθε λίγο και λιγάκη "σκιζαν τα μνημόνια" στα διάφορα Ζάππεια με τα γνωστά σε όλους αποτελέσματα.

Δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια ΟΛΑ τα ελληνικά πολιτικά κόμματα και τα φερέφωνά τους χρησιμοποίησαν ψέμματα, αφορισμούς και ψεύτο πατριωτικές κορώνες για να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό (τα μεγαλύτερα για να αναριχθουν στην εξουσία και τα μικρότερα για να μπουν ή να παραμείνουν στη Βουλή). 

Το σύστημα είναι σάπιο 

Η πραγματικότητα είναι μια. Ολόκληρο το πολιτικό κατεστημένο είναι σάπιο. Δηλαδή έπρεπε οι ευρωπαίοι να μας ζητήσουν διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις; Για πέντε χρόνια όλες οι κυβερνήσεις αρνήθηκαν να αλλάξουν το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος, αρνήθηκαν να εξαλείψουν την γραφειοκρατία, αρνήθηκαν να βελτιώσουν το φορολογικό μηχανισμό, αρνήθηκαν να υποστηρίξουν την ανταγωνιστικότητα και τις επενδύσεις, αρνήθηκαν να κάνουν κάποιες ιδιωτικοποιήσεις (από αυτές που γίνονται σε όλο το δυτικό κόσμο και βοηθούν την οικονομία αλλά στην Ελλάδα επιμένουν κάποιοι να τις αποκαλούν εθνική προδοσία), αρνήθηκαν να πουν την αλήθεια στο λαό, αρνήθηκαν να τον προετοιμάσουν επιμένωντας σε θεωρίες συνομωσίας για να δικαιολογήσουν την δίκη τους ανεπαρκεια και να εξασφαλίσουν το δικό τους πολιτικό μέλλον και εκλογικό πελατολόγιο. 

Εάν, με τη συνδρομή όλων των κομμάτων, πολλά από αυτά είχαν γίνει τα τελευταία χρόνια υπάρχει περίπτωση να βρισκόμασταν στη σημερινή κατάσταση; Εάν από την αρχή της κρίσης τα πολιτικά κόμματα τόλμαγαν να συμφωνίσουν σε βασικές διαρθρωτικές αλλαγές και δεν επενδύανε στην πόλωση θα μπορούσαν οι θεσμοί να επιμένουν σε βάναυσους όρους; Μάλλον όχι. 

Δραχμή και έλλειψη Plan B 

Κάποιοι ζήταγαν/ζητάνε επιστροφή στην δραχμή - είναι μια άποψη η οποία δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Όμως εδώ τίθεται ενα ερώτημα: ένα σωστό και οργανωμένο κράτος δεν έπρεπε να έχει επεξεργαστεί μια τέτοια αμυντική εναλλακτική λύση ώστε εάν όντως χρειαζόταν (η επιβαλλόταν από τις χώρες του βορρά) μια έξοδο από το ευρώ να γινόταν οργανωμένα και με τις λιγότερες απώλειες; Ολες οι εταιρίες, μικρές και μεγάλες, που σέβονται τον εαυτό τους έχουν contingency plan. Η Ελλάδα; Πέντε χρόνια ήταν τόσο ανίκανοι όλοι οι κυβερνώντες να ετοιμάσουν ένα πραγματικό (υπόγειο και απόρρητο) Plan B; Και σήμερα βγαίνουν βουλευτές της κυβέρνησης και μας λένε ότι μπλόφαρανε και δεν τους βγήκε!! 

Ο άκρατος λαϊκισμός της κυρίας Μακρή

Παρά τις επίμονες κυβερνητικές διαψεύσεις, αμέσως μετά την ανακοίνωση του δημοψηφίσματος επιβλήθηκαν capital controls, κλείσανε οι τράπεζες και ολος ο κόσμος, μαζί και άμοιροι οι συνταξιούχοι, υπομένουν στις ουρές για λίγες δεκάδες ευρώ. Και αναρωτιέται κανείς μα αφού με το πάτημα ενός κουμπιού μπορεί η κυρία Μακρή να παράγει ευρώ γιατί δεν το κάνει; Αυτό δεν υπόσχονταν προεκλογικά η κυρία Μακρή στην τηλεόραση και αναδείχθηκε στην εξουσία; Για την ύπαρξη ευρώλεφτομηχανής δεν μας μιλούσε; Τώρα χωρίς κανένα ίχνος ντροπής μας προσκαλεί σε ραντεβού στα γουναράδικα ..! Και όμως αυτή η κυρία είναι βουλευτής την οποία ψήφισε ο ελληνικός λαός.. Γίνεται αυτή η κυρία να μας βγάλει από την κρίση;

Βαρουφακισμοί 

Η πολιτική που ακολούθησε ο πρώην υπουργός οικονομικών κύριος Βαρουφάκης απέτυχε γιατί πολύ απλά ήταν κατώτερη των περιστάσεων. Στερούνταν πολιτικού ρεαλισμού, βασίζονταν σε μαθηματικές και ακαδημαϊκές αναλύσεις και όχι στην πολιτική πραγματικότητα - στο πως δουλεύουν οι πραγματικές οικονομίες και στο πως βλέπουν τα πράγματα οι βορειοευρωπαίοι. 

Αντί ο κύριος Βαρουφάκης να επενδύση στην δημιουργία, την συναίνεση και την σταθερότητα αυτός προτίμησε τον λαϊκισμό την κατα μέτωπο σύγκρουση και την αστάθεια. Ανάλωσε τον χρόνο του σε συνεντεύξεις και όχι στην αναμόρφωση της ελληνικής οικονομίας. Και έτσι έγινε "εθνικός ήρωας" για κάποιους ενώ οι πολίτες οδηγήθηκαν σε απόγνωση και η χώρα στο χείλος του γκρεμού. Ακόμα και ο πιο αρχάριος σε θέματα οικονομίας γνωρίζει οτι ο μεγάλος εχθρός της οικονομίας είναι η αστάθεια. Δεν είναι πολιτική να κρατάς ένα όπλο στο δικό σου το κεφάλι και να απειλείς να τραβήξεις τη σκανδάλη εάν δεν σου δωσουν λύτρα. Διεθνοποιήσε όμως το ελληνικό ζήτημα και σε αυτό τουλάχιστον πρέπει να του δοθούν κάποια εύσημα. 

Νενικήκαμεν 

Νενικήκαμεν φώναζαν κάποιοι (άλλοι το ποστάρανε διάπλατα στο Facebook..) και το ρηξαν στο χορό μετα την ανακοίνωση του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος. Βλέποντας τις εκδηλώσεις αυτές στην Αθήνα που βρισκόμουν αναρωτήθηκα ως πότε θα εξαπατούν τον λαό αυτό; Για ποιό μεγάλο όχι μας μιλάνε; Τι νικήθηκε; 

Και τώρα τι; 

Μια είναι η λύση: παιδεία, ενότητα, αυτογνωσία, αξιοκρατία, μεταρρυθμίσεις, πολιτική σταθερότητα (πρέπει να στηρίξουμε την σημερινή κυβέρνηση γιατί ο τόπος χρειάζεται σταθερότητα και όχι εκλογές), προγράμμα εθνικής ανασυγκρότησης, σκληρη δουλειά, υπομονή και θύμηση. Να θυμόμαστε πως και γιατί φτάσαμε στο σημείο αυτό. Να θυμόμαστε της απαξίωση και τον εξευτελισμό που βιώνουμε καθημερινώς από τους βορειοευρωπαίους "φίλους" μας (άλλωστε η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που σερβίρεται κρύο). 

Να καταλάβουμε οτι η Ελλαδα προδόθηκε απο τον λαικισμό. Να κατανοήσουμε οτι κακός δεν είναι αυτός που επιμένει στην ανάπτυξη, στην σκληρή δουλειά και στην παραγωγή πλούτου αλλά αυτός που πουλάει λαϊκισμό, θεωρίες και υπόσχεται φύκια και μεταξωτές κορδέλες με δανεικά.. 

Να αποφασίσουνε συνειδητά οι νέοι της πατρίδας μας οτι τώρα δεν είναι η ώρα της μετανάστευσης και της φυγής. Τώρα είναι η ώρα να μείνουνε Ελλάδα, τώρα είναι η ώρα της πάλης και της ανάπτυξης. Αυτοι πρέπει να γίνουν φορείς της αλλαγής και της ευημερίας και να απεγκλωβίσουν την χώρα από τα μνημόνια με την σκληρή δουλειά και την δημιουργίας. 

Όλοι μαζί ο μητροπολιτικός και ο απόδημος Ελληνισμός μπορούμε και πρέπει να συμβάλλουμε στην δημιουργία μιας καινούργιας Ελλάδας. Την Ελλάδα της αξιοπρέπειας, της δημιουργίας και των αξιών. Την Ελλάδα που στέκεται στα πόδια της ανεξάρτητη χωρίς ανάγκη για δανεικά. Την Ελλάδα που σέβεται τους πολίτες της. Εγώ σε αυτή την Ελλάδα πιστεύω..

Tuesday 30 June 2015

Ανεξαρτήτως αποτελέσματος επιβάλλεται η εθνική ενότητα, η ειρήνη και η ομοψυχία

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Η άποψη μου για τη σημερινή κατασταση στην Ελλάδα είναι λίγο πολύ γνωστή απο το κείμενα που κατα καιρούς έχω αναρτήσει στο διαδίκτυο. Παρα τις διαφωνίες που έχω με αρκετές απο τις προτάσεις των θεσμών η έξοδος από την Ευρωζώνη αποτελεί σφάλμα με τεράστιες πολιτικές, γεωστρατηγικές, οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις. Όμως, όποιο και να είναι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος πρέπει να επιδείξουμε εθνική ενότητα, νηφαλιότητα και ομοψυχία. Όλοι μαζί οι Ελληνες πρέπει να συμβάλουμε με όλες μας τις δυνάμεις ώστε να ξεπεράσουμε όποιες δυσκολίες και να προκύψουν και μαζί να δημιουργήσουμε μια καλύτερη Ελλάδα.

Peace and national unity must at all times prevail

by Vasilis Giavris (Lawyer & Political Scientist)

My opinion about the current situation in Greece is pretty much known as I have over time published and posted various articles on this topic. Despite my disagreement with many of the suggested measures espoused by the European Institutions/IMF I do believe that exiting the Eurozone is an error with enormous political, geopolitical, economic and social implications. However, whatever the outcome of the referendum what must prevail at all times is national unity, peace and calmness. As Hellenes we must all together, despite our divergent opinions, contribute with all our strength towards the building of a better Greece and towards appropriately dealing with all difficulties that may emerge.

Saturday 27 June 2015

Η θέση της Ελλάδος είναι μέσα στην Ευρώπη

Η έξοδος από την Ευρωζώνη δεν είναι λύση – αποτελεί πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό σφάλμα. Δεν πρέπει να μπερδεύουμε τον πατριωτισμό με τον λαικισμό, την ημιμάθεια και την ευχολογία. Πατριωτισμός σημαίνει ισορροπώ το όραμα και την λαική επιθυμία με τη διπλωματία και τον ρεαλισμό. Δυστυχώς τα παθήματα του παρελθόντος δεν έγιναν ποτέ μάθημα. Λέμε ναι στην διαπραγμάτευση αλλά πρωταρχικό μέλημα είναι ο Ελληνικός λαός - το συμφέρον του οποίου ειναι η Ελλάδα να παραμείνει μέσα στην Ευρωζωνη, μέσα στο Ευρώ και όχι να καταντήσει τριτοκοσμική Βαλκανική χώρα. 

Βασίλης Γιαβρής (Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμονας)

Friday 26 June 2015

Greece must remain in the Eurozone

 by Vasilis Giavris (Lawyer & Political Scientist)
  
Trying to negotiate a better deal is warranted. However, causing Greece to exit the Eurozone is a political, economic and social travesty - the results of which the Greek nation will pay for in more in a multitude of ways in the years to follow. Greece is a proud and independent nation. Its destiny is in the Eurozone and not as a struggling bottom dweller Balkan basket case. Exiting the Eurozone is not a solution. Vision and desire must be balanced with diplomatic nous and realism. Such tragedy should be averted.